بيريرا يكشف حقيقة اختياراته المثيرة للجدل داخل لجنة الحكام

في تصريح مثير، كشف فيتور بيريرا، الذي تولى سابقًا رئاسة لجنة الحكام في مصر، عن تفاصيل مثيرة تتعلق بفترة عمله داخل اتحاد الكرة المصري والتحديات التي واجهها. ومن خلال حديثه عبر قناة الأهلي، ألقى الضوء على مشكلات الاختيارات التي شابت العمل داخل الاتحاد، مشيرًا إلى تدخلات وعوائق أثرت على جودة الأداء وعلى الحكام أنفسهم.

فيتور بيريرا واتحاد الكرة المصري

في حديث شفاف، أشار بيريرا إلى أنه لم يكن يملك حرية اتخاذ كل القرارات خلال فترة تواجده داخل اتحاد الكرة المصري، موضحًا أن الظروف لم تكن دائمًا في صالحه. وأضاف أن البعض أبدى رغبة في تقديم الدعم، إلا أن ذلك لم يُترجم إلى أفعال ملموسة. وعلى الرغم من سعيه لتطبيق الأفكار الجديدة والنهوض بمنظومة التحكيم، لم يتمكن من تحقيق كل ما كان يطمح إليه بسبب الظروف والتحديات السائدة.

دورات تدريبية للحكام

أحد الجوانب التي ركز عليها بيريرا كان تطوير الحكام عبر تنظيم دورات وورش عمل تدريبية، إلا أن هذه الجهود لم تلق التغطية الإعلامية اللازمة. ولفت إلى أن غياب الظهور الإعلامي يرجع لمصالح بعض المسؤولين الذين فضلوا إبقاء الأمر طي الكتمان. ومع ذلك، كان بيريرا يؤمن بأهمية رفع كفاءة الحكام لضمان عدالة المنافسات الكروية.

• تنظيم دورات تدريبية مكثفة لتحسين أداء الحكام.
• تطبيق أساليب متقدمة لتحليل قرارات الحكام وتطويرها.
• العمل على إتاحة الفرص أمام الحكام الواعدين.

الحوكمة الشفافة وتحقيق العدالة بين الحكام كانت من أبرز أهدافه، لكن التدخلات الخارجية أعاقت الكثير من هذه الخطط، مما أثر بشكل عام على النظام.

جدل حول قائمة الحكام الدولية

من بين القضايا التي تناولها بيريرا، أشار إلى المنافسة على الانضمام للقائمة الدولية للحكام، حيث رفض تمامًا مبدأ المجاملات في الاختيار. وأكد أن اختياراته للأسماء كانت تعتمد على المجهود والمهارة بينما كان هناك تصادم مع تدخلات الأندية التي حاولت فرض نفوذها، مما جعل عملية الاختيار أكثر تعقيدًا.

كان هدفه النهائي أن يحصل كل حكم على المكانة التي يستحقها بناءً على عمله، دون أن تتدخل الأندية أو المصالح الشخصية في تحديد تلك الأماكن، وهو أمر يطمح ليراه مستقبلاً في منظومة الكرة المصرية.

إذا أردت التعرّف أكثر على تطوير الحكام الرياضيين وكيف يمكن تحسين جودة التحكيم بشكل عام، يمكنك قراءة مقالنا عن أهمية تطوير منظومة التحكيم والذي يقدم حلولًا واستراتيجيات عملية.

من خلال ذلك التصريح، يبدو أن بيريرا ألقى الضوء على بعض النقاط الجدلية التي تمس شؤون التحكيم في كرة القدم المصرية. ربما تسهم مشاركاته بالكشف عن التحديات في بناء وعي جماهيري حول أهمية إدارة الحكام بعيدًا عن التدخلات والمصالح الشخصية.