محمد عادل يكشف سر الاحتواء في مباراة القمة ورسالة نجم الزمالك الغاضبة

الاحتواء في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك كان المحور الأساسي في تصريحات الحكم الدولي محمد عادل بعد لقاء موسم 2021/22 الذي انتهى بفوز الأهلي 5-3، حيث كشف عادل عن السر وراء قراره وكيفية إدارته للمباراة وسط غليان لاعبي الزمالك.

محمد عادل يشرح سر الاحتواء في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك

محمد عادل أشار في حواره عبر شاشة “أون سبورت” إلى أن احتواء غضب لاعبي الزمالك جاء كخيار استراتيجي للحفاظ على سير المباراة، خاصة مع تصاعد نتيجة اللقاء. أوضح أن بعض لاعبي الزمالك بدأوا يفقدون السيطرة على انفعالاتهم بسبب ارتفاع الفارق، وهو ما ظهر جليًا عندما قال له أحد اللاعبين: “عاجبك النتيجة دي علشان اسمك هيتكتب في التاريخ”. هذا الموقف دفعه إلى اختيار طريقة مختلفة عن تطبيق القانون حرفيًا كي لا تخرج المباراة عن السيطرة، وأضاف أن هناك خيارين أمامه؛ إما تطبيق القانون بشكل صارم مما يؤدي إلى طرد وإنذار قد يفسد اللقاء، أو احتواء غضب اللاعبين وهذا ما اختاره باعتباره جزءًا من القانون.

الكلمة المفتاحية: «سر الاحتواء في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك» في إدارة الموقف

موقف الحكم محمد عادل في «سر الاحتواء في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك» تجلى في تحكمه الدقيق بعواطف اللاعبين، خصوصًا عندما واجه اعتراضات لاعب الزمالك على قراراته، ومنها حادثة ضربة الجزاء. حيث رد عادل على الاعتراضات قائلاً إن القرار جاء منه وليس من أحد زملائه، مؤكدًا على أهمية إدارة الموقف بأعلى درجة من الاحترافية لمنع تصعيد الأحداث داخل الملعب. هذا الأسلوب في التعامل يشكل الصورة الحقيقية لكيفية وضع الاحتواء ضمن آليات تحكيم المباريات الكروية، لتفادي خروج المباراة عن نصابها بسبب التوترات بين الفرق المتنافسة.

رسالة نجم الزمالك الغاضب ودور الاحتواء في مسيرة التحكيم

رد فعل لاعب الزمالك الغاضب في مباراة القمة كان نقطة محورية في حديث الحكم محمد عادل عن «سر الاحتواء في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك» حيث أشار إلى أن الغضب كان يتصاعد، لكنه قرر احتواء هذا الانفعال بدلًا من التسبب في فوضى قد تهدد سير المباراة. الحكم أكد أن هذه الخطوة لا تتنافى مع تطبيق القانون، بل هي جزء منه، وتُعَد من حسن إدارة الموقف في الملاعب، حيث تتحكم في الأجواء وتربطها بوضع المباراة العام.

  • تدخل الحكم لتهدئة اللاعبين يضمن استمرار المباراة بسلاسة
  • تجنب الإنذارات والطرد إلا في الحالات الضرورية
  • تحقيق التوازن بين تطبيق القانون وإدارة المشاعر داخل الملعب
العنصر الوصف
الاحتواء إدارة غضب اللاعبين للحفاظ على سير المباراة
تطبيق القانون توجيه الإنذارات والطرد عند الضرورة القصوى
التواصل التحكيمي تنسيق طاقم التحكيم لتحقيق أفضل قرارات

الحكم محمد عادل نجح في استثمار «سر الاحتواء في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك» بشكل إيجابي، مما حال دون تعكير صفو اللقاء وتسبب في فوضى قد تمنع استكماله بشكل طبيعي، ويبرهن هذا الأسلوب على أهمية المرونة والحس الإنساني في عالم التحكيم، بعيدًا عن تطبيق القوانين بطريقة جامدة قد تؤدي إلى نتائج عكسية.