الحكم محمد عادل يكشف كواليس التحرك قضائيًا في أزمة التسريب الصوتي والتداعيات التي أعقبت ذلك، حيث ابتعد عن التحكيم بشكل مؤقت خلال الموسم الماضي بسبب هذه الأزمة التي أثارت جدلاً واسعًا في الوسط الرياضي والإعلامي، مما دفعه للكشف عن تفاصيل مثيرة حول واقعة التسجيل الصوتي وتسريبها.
توضيح الحكم محمد عادل حول أزمة التسريب الصوتي والتحرك القضائي
تابع أيضاً رخص المشاركة الإفريقية تمنح لـ4 أندية مصرية بعد تطبيق معايير كاف.. تعرف على الأندية المؤهلة
صرح الحكم محمد عادل بأن أحد أعضاء لجنة الحكام قام بالاستيلاء على تسجيل صوتي خاص، وعرضه على أحد الإعلاميين، لكنه رفض آنذاك بث التسجيل، بيد أن التسجيل وُجه فيما بعد إلى إعلامي آخر متورط في القضية نفسها فبادر إلى بثه على الهواء. وبيّن عادل أن المحكمة أصدرت حكمًا نهائيًا أثبت تعمد المتهمين تزييف التسجيل الصوتي، ورغم ذلك لم يشهد اتحاد الكرة أو لجنة الحكام أي تحرك رسمي للتعامل مع هذه الأزمة، مما ترك تأثيرًا واضحًا على صورة الحكام وثقتهم في منظومة التحكيم.
الدعم الحصري من الحكام لمحمد عادل وغياب موقف لجنة الحكام
أعرب محمد عادل عن امتنانه للدعم الذي تلقاه من عدد من زملائه الحكام، وعلى رأسهم الكابتن محمد صلاح عبد الفتاح الحكم الدولي السابق، وكذلك الحكم سامي هلهل، الذين وقفوا إلى جانبه خلال أزمة التسريب الصوتي التي أضعفته مهنيًا ونفسيًا في تلك الفترة. وعلى العكس من ذلك، لم تظهر لجنة الحكام أي مساندة مباشرة له، وهو ما شكّل صدمة كبيرة بالنسبة لعادل، حيث توقع منهم دعمًا أقوى في ظل الظروف التي مر بها والتي أثرت على مسيرته التحكيمية.
نتائج التحقيقات القضائية ووقوف القضاء في صف الحكم محمد عادل
شهدت الفترة الماضية قرارات قضائية مهمة بخصوص البلاغ المقدم من الإعلامي إبراهيم فايق ضد المحامي أحمد العدوي، الذي يتولى الدفاع عن الحكم محمد عادل، إثر اتهامات بالسب والقذف العلني خلال مداخلات تلفزيونية. وبعد المراجعة، قررت جهات التحقيق المختصة حفظ التحقيقات في القضية، ما شكّل انتصارًا معنويًا لعادل ودفاعه، ورفع من شأن مسيرته وسط موجة الاتهامات التي تعرض لها. ومن خلال هذه الخطوات القضائية، يتضح مدى تعقيد الأزمة وتأثيرها على جميع الأطراف المعنية، بالإضافة إلى استمرار بروز بعض التجاوزات الإعلامية ضد الشخصيات الرسمية في الوسط الرياضي.
- استيلاء عضو لجنة الحكام على التسجيل الصوتي
- رفض الإعلامي الأول بث التسجيل
- بث التسجيل من قبل إعلامي آخر متهم في القضية
- إصدار حكم قضائي بتزوير التسجيل الصوتي
- غياب تحرك اتحاد الكرة ولجنة الحكام تجاه الأزمة
- دعم زملاء الحكم محمد عادل وعدم مساندة لجنة الحكام
- حفظ التحقيقات في البلاغ المقدم ضد دفاع محمد عادل
الطرف | القرار القضائي |
---|---|
المتهمون بتزوير التسجيل | حكم نهائي بإثبات التزوير |
الإعلامي إبراهيم فايق ضد أحمد العدوي | حفظ التحقيقات |
تبرز أزمة التسريب الصوتي التي كشف عنها الحكم محمد عادل جوانب مهمة تلامس الشفافية في العمل التحكيمي والإعلامي، إلى جانب الاعتداءات التي قد يتعرض لها القائمون على هذه المناصب الحيوية. في الوقت الذي يظهر فيه الدعم من بعض الزملاء، يظل غياب إجراءات فعالة من اللجان المنوطة أمرًا محبطًا، ويؤكد الحاجة إلى مراجعة شاملة لضمان حماية حقوق الحكام وصون سمعتهم وسط تحديات الخارج عن الميدان الذي يحكمون فيه.
«مفاجأة كبرى» فيفا يحصل على توقيعات لاعبي الأهلي قبل كأس العالم للأندية
«موعد مثير».. الزمالك يواجه المصري في الدوري المصري والقناة الناقلة
«اكتشف الآن» تردد قناة المجد للقرآن الكريم 2025 واستمع لتلاوات نادرة بجودة مذهلة
ما تصير ضحية! اضطراب النبضات أبرز أعراض أمراض القلب وطرق الوقاية
«فرصة ذهبية» تأشيرة الزيارة العائلية في السعودية بخطوات سهلة وسريعة جدًا
كونسيساو يقود تشكيل يوفنتوس لمواجهة الوداد في كأس العالم للأندية
15 جيجا هدية من المصرية للاتصالات وتحذير خطير لمستخدمي MY WE كيف تحمي رصيدك
«رحيل بيسيرو».. مصدر يكشف حقيقة تفاوض الزمالك مع كولر لتدريب الفريق