محامو هانيبال القذافي يسلطون الضوء على تناقض منع السفر مع مضمون إخلاء السبيل
محامو هانيبال القذافي أكدوا أن منع موكلهم من السفر يتنافى تمامًا مع مضمون أمر إخلاء السبيل الذي صدر بحقه، مُعتبِرين أن هذا الإجراء يخرق مبدأ الكفالة الذي يُفترض أن يمنح المتهم حرية التحرك ضمن شروط محددة، بما لا يتجاوز قيود ضمانات الحضور فقط. إخلاء السبيل، بطبيعته، يهدف إلى تخفيف الاحتجاز المؤقت مع فرض قيود معتدلة بهدف ضمان عدم تهرب المتهم من العدالة.
التعارض بين منع السفر ومبدأ الكفالة وفق محامي هانيبال القذافي
محامو هانيبال القذافي أوضحوا أن مبدأ الكفالة يسمح للمتهمين بالتمتع بحريات معينة، منها السفر داخل الدولة أو خارجها ضمن شروط محددة، طالما بقيوا ملتزمين بالحضور للمحاكم عند الحاجة، وهو ما يتعارض مع الحظر الجائر الذي فرض على موكلهم. هؤلاء المحامون أكدوا أن منع السفر دون أسباب قانونية واضحة يعد تعديًا على الحقوق المكفولة، ويدعو إلى مراجعة القرار بما يتماشى مع القوانين التي تنص على احترام حقوق المتهمين في قضايا مماثلة.
شروط إخلاء السبيل وأثرها على حريات المتهم في سياق منع السفر
تتضمن شروط أمر إخلاء السبيل عدة بنود تهدف إلى ضمان حضور المتهم في جلسات المحاكمة، مع منح حرية نسبية لممارسة الحياة الطبيعية. محامو هانيبال القذافي بيّنوا أن libertad التنقل يجب أن تكون من ضمن هذه الحرية، إلا إذا وجد مبرر قانوني يمنع ذلك، وهو ما غاب عن قرار المنع؛ إذ يأتي هذا الإجراء متعارضًا مع مبادئ العدالة التي تحكم إجراءات الكفالة. بناءً عليه، يطالب فريق الدفاع بإلغاء قرار المنع والتركيز على تنفيذ شروط الإخلاء الأصلية التي تم الاتفاق عليها.
- إخلاء السبيل يهدف إلى تخفيف الحجز مع ضمان حضور المتهم
- مبدأ الكفالة يمنح حرية نسبية ضمن شروط محددة
- منع السفر يتطلب مبرر قانوني واضح لضمان حقوق المتهم
