تحديات المادة 22 تُعيق برشلونة في ملف إصابة تير شتيغن.. هل يجد النادي ثغرة قانونية للتجاوز؟

المادة 22 تُكبل برشلونة في حربه القانونية مع تير شتيغن وتمنع إرسال التقرير الطبي دون توقيع الحارس الألماني، ما يجعل النادي يقبع في مأزق قانوني معقد؛ حيث تبحث الإدارة القانونية للنادي عن ثغرة تمكنها من تخطي هذه العقبة وإرسال التقرير الطبي الخاص بإصابة مارك أندريه تير شتيغن إلى اللجنة الطبية في رابطة الدوري الإسباني دون موافقة اللاعب.

تفسير تأثير المادة 22 على أزمة برشلونة مع تير شتيغن

المادة 22 من قانون الوقاية من المخاطر المهنية تعتبر المحور الأساسي الذي يُقيد خطوات برشلونة في إدارة ملف إصابة تير شتيغن، إذ تنص هذه المادة على وجوب حصول صاحب العمل على موافقة العامل قبل إجراء أي مراقبة طبية دورية مبنية على مخاطر العمل، وهذا ما يمنع برشلونة من إرسال التقرير الطبي دون توقيع الحارس الألماني. يوضح القانون أن الاستثناءات لهذه القاعدة تتطلب تقريرًا من ممثلي العمال، ويتم في حالات محددة فقط مثل تقييم آثار شروط العمل على صحة العامل أو تقييم إذا كانت حالته تشكل خطرًا على نفسه أو الآخرين المرتبطين بالشركة، بالإضافة إلى الحالات التي ينص عليها قانون آخر يحمي أنشطة خطرة بشكل خاص. بناءً على هذه الشروط، برشلونة عاجز تمامًا عن إرسال تقرير إصابة تير شتيغن إلى لجنة رابطة الدوري الإسباني دون رضا الحارس، مما يؤكد تعقد الأزمة القانونية التي يواجهها النادي.

أسباب الأزمة بين تير شتيغن وبرشلونة وتأثيرها على الفريق

تتأزم العلاقة بين تير شتيغن وبرشلونة منذ بداية فترة الانتقالات الصيفية، حيث يسعى النادي الكتالوني للتخلص من الحارس الألماني نظرًا لراتبه المرتفع، بينما يؤكد تير شتيغن مرارًا استمراره مع الفريق وعدم نيته في الرحيل؛ الأمر الذي فتح باب صراع غير معلن بين الطرفين. لتقوية موقعه، تعاقد برشلونة مؤخرًا مع جوان غارسيا من نادي إسبانيول ليشغل مركز الحارس الأساسي في الموسم الجديد، ما شكل ضغطًا إضافيًا على تير شتيغن. جاءت إصابة الحارس الألماني في أسفل الظهر لتغذي هذه الأزمة، حيث دفعته لإجراء جراحة ستبعده عن الملاعب لفترة طويلة، مما منح برشلونة فرصة لاستغلال حوالي 80% من راتبه لتسجيل لاعبين جدد والالتزام بلوائح اللعب المالي النظيف. لكنّ إعلان تير شتيغن أن فترة غيابه لن تتجاوز 3 أشهر، على عكس توقعات النادي التي كانت لأكثر من 4 أشهر، تحدى خطط برشلونة وعرقل محاولتهم للاستفادة من هذا البند.

تحديات برشلونة القانونية ومصير تحقيقات تأديبية ضد تير شتيغن

مع استمرار رفض تير شتيغن توقيع التقرير الطبي الذي يؤكد حاجته لفترة تعافي طويلة، أصبح النادي غير قادر على تقديم التقرير إلى رابطة الدوري، وبرزت تقارير صحفية تفيد بأن برشلونة يدرس فتح تحقيق تأديبي مع الحارس الألماني بسبب الأضرار المالية المحتملة على النادي. إلا أن صحيفة “ماركا” أكدت استحالة تنفيذ هذا الإجراء قانونيًا؛ إذ لا تستند اللوائح أو الاتفاقيات الداخلية لأي قاعدة تلزم اللاعب بمشاركة بياناته الطبية مع النادي. كما أكد الاتحاد الإسباني لكرة القدم عدم وجود أي أساس قانوني لملاحقة اللاعب تأديبيًا بسبب هذا الخلاف، مما يحصر الكمبيوتر القانوني للنادي في البحث المستمر عن ثغرة تسمح له بالخروج من هذا المأزق.

  • رفض تير شتيغن توقيع التقرير الطبي يلزم موافقته القانونية لإرسال التقرير
  • المادة 22 تحمي حقوق العامل في الموافقة على المراقبة الصحية
  • إعلان فترة الغياب يؤثر مباشرة على موازنة النادي وفق قواعد اللعب المالي النظيف
  • التحقيق التأديبي ضد تير شتيغن غير قانوني حسب رابطة الدوري والاتحاد الإسباني
العنصر التأثير على برشلونة
المادة 22 منع إرسال التقرير الطبي دون موافقة الحارس
مدة غياب تير شتيغن تحديد حقوق النادي في إدارة الرواتب وقيد اللاعبين الجدد
رفض التوقيع على التقرير تعطل آليات النادي القانونية لإثبات فترة الغياب